Немецкий культурный центр им.
Гёте
Агентство «Творческие индустрии»
представляют:
ПРОЕКТ «ARTIST in RESIDENCE. Туризм? Культура? Территориальное развитие?»
Дом художников Сенеж (Солнечногорск) - Проект FАБРИКА (Москва), 14-17 июня 2010 года
Artist in residence (AR) – одна из исторических
форм организации творческого процесса художников, музыкантов, писателей и т.д.
Принято выделять несколько этапов формирования института AR.
В первые десятилетия XX века AR организовывались «для искусства». Их
целью в первую очередь было создание новых комфортных или особых условий для
авторов. При этом можно было выделить первоначально два типа организации AR: самими художниками (например,
Worpswede, Германия, 1884) и меценатами (например The Corporation of Yaddo,
Нью-Йорк, 1900). Затем миссия «инициативы меценатов» расширилась – кроме
культурных задач, AR
стали инструментом гуманизации среды (взаимоотношения AR Gregory Fellowships и University of Leeds, 1951).
Именно социальный аспект AR стал флагом следующего
периода – в 1960-е – 1980-е AR
с одной стороны были ориентированы на утопическое коммунальное отделение от
буржуазного и создание собственного социума (например, AR и сквоты 1970-х – 1990-х годов).
С другой стороны включение
деятелей культуры в жизнь локальных сообществ и отдельных социальных групп
стало основной тенденцией AR
конца XX века.
До эпохи глобализации контакты
между отдаленными странами и регионами были затруднены. Глобализация породила
новую волну интереса художников к отдаленным территориям, открыв широкие
возможности художественного и социокультурного взаимодействия. Начиная с 1990-х
годов, количество AR
многократно увеличилось во всех странах мира. Разнообразие типов и моделей
связаны с институциональной принадлежностью, принципами финансирования,
социальными и культурными задачами инициаторов.
В России AR можно исчислять с конца XIX века, понимая именно
таким образом деятельность известных художественных кружков, имевших особую
персонально-географическую локализацию (поленовский кружок в Абрамцево,
тенишевский кружок в Талашкино, Смоленск).
Социалистическая модель AR – дома творчества,
принадлежавшие тем или иным творческим союзам (художников, писателей,
композиторов). Здесь, особенно в 1980-е годы, активно осуществлялся
межрегиональный и даже международный обмен художественным опытом. Типологически
дома творчества явно соотносятся с моделью AR «для искусства».
В последнее время в России
появилось небольшое количество AR
(ГЦСИ, Музей пейзажа в Плёсе), существующих, в большинстве своем, на временной
проектной основе (выезд художников в Шаргород, Ширяевское поле, Самара).
В ситуации развития международных
связей российской культуры, ее встраивания в различные международные
художественные контексты, проблемой становится слабое распространение института
AR в России,
инерционность использования моделей, низкая информированность потенциально
заинтересованных сообществ.
В то же время, на международной
повестке дня AR –
выработка мультифункциональных моделей. Обстоятельства и российская специфика
проблем AR, интерес
зарубежных деятелей культуры к России, центростремительная неравномерность
этого интереса (известными и, соответственно, интересными для большинства
остаются Москва и Санкт-Петербург) – все это определяет актуальность проведения
международного симпозиума по этой теме в России.
Цели проекта:
- формирование новых концепций AR, актуальных для России в
перспективах ее культурного, социального и экономического развития;
- разработка новых моделей
специализации и модификации AR,
особенностей их социокультурной коммуникации, соответствующих реалиям ХХI века (глобальный мир,
мобильность, мультикультурность, ценность локального).
Задачи проекта:
- создание условий продуктивной
проектно-аналитической работы по теме;
- предъявление и описание
существующего опыта деятельности AR в Европе и России и его проблематизация;
- создание эффективной системы
коммуникаций, запускающих процесс информационного и диалогового взаимодействия
заинтересованных сторон: инициаторов и организаторов AR, художников и деятелей культуры,
представители административных и социальных территориальных институтов.
Концепция
Дефицит и неполное понимание
культурного и социального значения AR в России на фоне очевидного интереса к стране деятелей
культуры из других стран, возможность разработки инновационных мобильных
моделей и рассмотрение AR
в системе культурных, социальных и бизнес контекстов – вот основные линии
реализации и развития проекта.
По принципу работы, месту
действия и составу участников симпозиум является расширенной действующей
моделью AR.
Работа организуется в условном
пространстве, одно измерение которого – лица / субъекты заинтересованные в
существовании и развитии института AR:
- инициаторы AR (государственные и негосударственные
частные институты);
- резиденты (художники, музыканты,
поэты, кураторы);
- территории (представители
социальных групп, властей, партнерских институтов);
Другое измерение – активность и
результативность участников – включает:
- интересы – определение различных
возможных и перспективных интересов перечисленных выше субъектов;
- схему коммуникации – контакты и
взаимодействия инициаторов, резидентов и территорий в связи с их интересами;
- продукцию / эффекты – реальные и
потенциальные результаты деятельности института АР для инициаторов, резидентов,
территорий.
В рамках этой простой схемы
рассматривается, анализируется и проблематизируется различие и схожесть
субъектов, участвующих в тех или иных моделях АР.
Взаимодействие субъектов
(коммуникация) и взаимная интерпретация результатов их деятельности также
является важнейшим содержанием события. Фокусы «культура», «бизнес»,
«общество», «территориальное развитие» актуализируют проектную линию
симпозиума.
В ходе и по итогам работы симпозиума осуществляется программа коммуникации: рапространение соответствующих материалов в СМИ, целевая рассылка материалов в среде возможных инициаторов AR, начало обсуждения актуальности создания сети, ассоциации или координационного центра AR в России.